Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

Matar al mensajero siempre ha sido una pésima decisión, y ahora parece que la industria empieza a darse cuenta. A comienzos de esta década, los legisladores de EE. UU. Redactaron varios proyectos de ley controvertidos para facilitar a los titulares de derechos de autor hacer valer sus derechos en línea. Estas propuestas, incluidas SOPA y PIPA, se encontraron con una feroz resistencia del público, así como de las principales empresas de tecnología. Temían que los planes, que incluían medidas de bloqueo de sitios piratas, fueran demasiado lejos. En los muchos años que siguieron, el problema del "bloqueo del sitio" se evitó como la plaga. La aversión se limitó principalmente a los EE. UU., Ya que el bloqueo de sitios web se hizo cada vez más común en el extranjero, donde es una de las herramientas antipiratería preferidas de la industria del entretenimiento.

Alentados por estos éxitos extranjeros, parece que los titulares de derechos en los Estados Unidos ahora tienen la confianza suficiente para volver a hablar del tema, aunque con mucha delicadeza. Más recientemente, la opción de bloqueo del sitio se mencionó en una carta conjunta (PDF) de la RIAA y la Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA), que contenía recomendaciones para el Coordinador de la Propiedad Intelectual (IPEC) Vishal Amin. El IPEC solicitó información del público sobre la nueva versión de su Plan Estratégico Conjunto para la Aplicación de la Propiedad Intelectual.

Según los grupos de la industria de la música, el bloqueo de sitios web debe reconsiderarse como una herramienta antipiratería . "Hay varios cambios que deben hacerse legislativamente para ayudar a las autoridades legales y los terceros a proteger mejor los derechos de propiedad intelectual", escriben los grupos musicales. "Esto incluye arreglar la DMCA, convirtiéndolo en un delito grave para participar a sabiendas en la transmisión no autorizada de trabajos con derechos de autor, e investigar el impacto positivo que el bloqueo de sitios web de sitios extranjeros en otras jurisdicciones y si la legislación de los EE. UU. Debe revisarse en consecuencia".

"Como el bloqueo de sitios web ha tenido un impacto positivo en otros países sin consecuencias no deseadas significativas, EE. UU. Debería reconsiderar agregar esto a su caja de herramientas contra la piratería", escriben la RIAA y el NMPA.