¿Calor o nueva edad de hielo?

Publicado: 16 Junio 2008 | Correo electrónico | Visto: 2515

El País publica un interesante artículo de Javier Sampedro titulado «¿Calor o nueva edad de hielo?» Vaya por delante que Sampedro es (EMHO) uno de los divulgadores científicos más fiables de la prensa española. El periodista y biólogo trata de explicar el fiasco en las predicciones de sequías y calores históricos que nos auguraban para este año (como antes lo hicieron para el 2007, igualmente sin éxito), basándose para ello en un «pequeño grupo de científicos» de los que nada sabíamos hasta ahora (creíamos que el debate estaba ya «cerrado») y que Sampedro se cuida mucho de denominar escépticos, sino solamente «díscolos, discrepantes en este punto concreto de la corriente principal del IPCC». Pues bien, se trata de que el calentamiento global puede provocar, al parecer, el enfriamiento local de Europa y quizá explicar esta primavera fría y lluviosa.

Otros científicos han hablado de esto antes, pero basándose en la disminución de la actividad solar, en lugar de la corriente del Golfo. Para los climátologos independientes se trata de enmendar la teoría del calentamiento global (que ya no es tan global), sin que les tachen de negacionistas, situándoles al nivel moral de quienes niegan la existencia de cámaras de gas en Auschwitz.

Lo bueno que tiene la teoría del calentamiento global (para sus creyentes) es que se ha convertido en una nueva «Teoría del Todo» (los físicos seguro que la envidian), capaz de explicar el frío o el calor, la sequía o la lluvia, los huracanes o la calma chicha, el deshielo o la glaciación. Todo. Las malas noticias es que las teorías que sirven para explicarlo todo en realidad no suelen servir para explicar nada. A Sampedro se le olvida también comentar el detalle de que el deshielo en Groenlandia coincidió con el llamado óptimo climático medieval (una época muy próspera), no con la pequeña edad de hielo, que fue posterior (y que congeló de nuevo la antigua Green Land de Erik el Rojo). ¿Será todo esto considerado "una broma" en poco tiempo, como afirma el meteórologo neozelandés Augie Auer? El debate, en cualquier caso, parece que vuelve a estar abierto en el mismo medio que lo dio por concluido hace un año.

Visto en Barrapunto.